สาธารณะ ระบบการเมือง และประชาธิปไตยอเมริกัน

สาธารณะ ระบบการเมือง และประชาธิปไตยอเมริกัน

ในช่วงเวลาแห่งความเครียดที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับประชาธิปไตยทั่วโลก โดยทั่วไปแล้วชาวอเมริกันเห็นด้วยกับอุดมคติและค่านิยมประชาธิปไตยที่มีความสำคัญต่อสหรัฐอเมริกา แต่ส่วนใหญ่พวกเขาเห็นว่าประเทศนี้ขาดความพอดีในการปฏิบัติตามอุดมคติเหล่านี้ จากการศึกษาความคิดเห็นครั้งใหม่เกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของประเด็นสำคัญของประชาธิปไตยและระบบการเมืองของอเมริกาการวิพากษ์วิจารณ์ของสาธารณชนเกี่ยวกับระบบการเมืองทำให้เกิดเสียงอื้ออึง จากความล้มเหลวในการตัดสินให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งรับผิดชอบต่อการขาดความโปร่งใสในรัฐบาล และมีเพียงหนึ่งในสามที่พูดว่าวลี “ผู้คนเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงพื้นฐานแม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยทางการเมืองก็ตาม” อธิบายถึงประเทศนี้ได้ดีในปัจจุบัน

ข้อบกพร่องที่รับรู้นั้นครอบคลุมองค์ประกอบหลัก

บางประการของประชาธิปไตยอเมริกัน ประชาชนจำนวนมาก (84%) กล่าวว่าเป็นเรื่องสำคัญมากที่ “สิทธิและเสรีภาพของทุกคนจะได้รับการเคารพ” แต่มีเพียง 47% เท่านั้นที่บอกว่าสิ่งนี้อธิบายประเทศนี้ได้ดีมากหรือค่อนข้างดี อีกเล็กน้อย (53%) บอกว่าไม่

แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ แต่คนอเมริกันส่วนใหญ่บอกว่าประชาธิปไตยทำงานได้ดีในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่บอกว่ามันได้ผลดีก็ตาม ในเวลาเดียวกัน มีการสนับสนุนในวงกว้างสำหรับการเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองอย่างกว้างขวาง: 61% กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ” เป็นสิ่งจำเป็นใน “การออกแบบและโครงสร้าง” พื้นฐานของรัฐบาลอเมริกันเพื่อให้มันใช้งานได้ในยุคปัจจุบัน

ประชาชนส่งสัญญาณที่หลากหลายเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนระบบการเมืองของอเมริกา และไม่มีข้อเสนอใดที่ดึงดูดการสนับสนุนจากสองฝ่าย แต่ในมุมมองของลักษณะเฉพาะของระบบการเมืองที่กำลังทำงานอยู่ ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแสดงความไม่พอใจ

เพื่อให้แน่ใจว่ามีข้อดีอยู่บ้าง ชาวอเมริกันส่วนใหญ่จำนวนมาก (74%) กล่าวว่าผู้นำทางทหารในสหรัฐฯ ไม่สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างเปิดเผย และเกือบเท่าๆ กัน (73%) กล่าวว่าวลี “ประชาชนมีอิสระที่จะประท้วงอย่างสันติ” อธิบายถึงประเทศนี้ไม่มากก็น้อย ดี.

อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว มีความเห็นไม่ตรงกันระหว่างเป้าหมายของสาธารณชนต่อประชาธิปไตยอเมริกันและมุมมองของสาธารณชนที่ว่าเป้าหมายเหล่านั้นกำลังบรรลุผลสำเร็จหรือไม่ ใน 23 มาตรการเฉพาะที่ประเมินประชาธิปไตย ระบบการเมืองและการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแต่ละมาตรการได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากสาธารณชนว่ามีความสำคัญมาก มีเพียงแปดมาตรการเท่านั้นที่คนส่วนใหญ่กล่าวว่าประเทศกำลังไปได้สวย

การสำรวจมุมมองของประชาชนเกี่ยวกับประชาธิปไตย

และระบบการเมืองครั้งใหม่โดย Pew Research Center ดำเนินการทางออนไลน์ในวันที่ 29 ม.ค.-ก.พ. 13 ในผู้ใหญ่ 4,656 คน เสริมด้วยการสำรวจเมื่อวันที่ 7-14 มีนาคม ในกลุ่มผู้ใหญ่ 1,466 คนทางโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือ

ท่ามกลางการค้นพบที่สำคัญ:

มุมมองที่หลากหลายของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างของระบบการเมือง การสำรวจตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้หลายอย่างในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ปฏิเสธแนวคิดในการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้รัฐที่มีประชากรจำนวนมากขึ้นมีที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐฯ มากขึ้น และแทบไม่มีการสนับสนุนใดๆ ในการขยายขนาดของสภาผู้แทนราษฎร อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับในอดีต เสียงส่วนใหญ่ (55%) สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงวิธีการเลือกตั้งประธานาธิบดี เพื่อให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ได้รับคะแนนเสียงรวมมากที่สุดทั่วประเทศ แทนที่จะเป็นเสียงข้างมากใน Electoral College จะได้รับตำแหน่งประธานาธิบดี

เสียงส่วนใหญ่กล่าวว่าทรัมป์ไม่เคารพสถาบันประชาธิปไตย คนอเมริกันน้อยกว่าครึ่ง (45%) กล่าวว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีความเคารพต่อสถาบันและประเพณีประชาธิปไตยของประเทศมากหรือพอควร ในขณะที่ 54% บอกว่าเขาไม่เคารพมากเกินไปหรือไม่มีความเคารพเลย มุมมองเหล่านี้แตกแยกอย่างลึกซึ้งตามแนวพรรคพวกและอุดมการณ์ พรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ (55%) กล่าวว่าทรัมป์มีความเคารพต่อสถาบันประชาธิปไตยเป็นอย่างมาก พรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมส่วนใหญ่ (60%) กล่าวว่าเขาไม่เคารพ “เลย” สำหรับประเพณีและสถาบันเหล่านี้

รัฐบาลและการเมืองมองว่าทำงานได้ดีในระดับท้องถิ่นมากกว่าระดับประเทศ คนอเมริกันจำนวนมากมีความคิดเห็นที่ดีต่อรัฐบาลท้องถิ่น (67%) มากกว่ารัฐบาลกลาง (35%) นอกจากนี้ยังมีความพึงพอใจอย่างมากกับคุณภาพของผู้สมัครลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาและการเลือกตั้งท้องถิ่นในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ซึ่งตรงกันข้ามกับมุมมองของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีล่าสุด มีเพียง 41% เท่านั้นที่บอกว่าคุณภาพของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดอยู่ในเกณฑ์ดี

น้อยคนนักที่จะบอกว่าน้ำเสียงของการโต้วาทีเป็นเรื่อง ‘ให้ความเคารพ’ ชาวอเมริกันเพียงหนึ่งในสี่กล่าวว่า “น้ำเสียงของการโต้วาทีระหว่างผู้นำทางการเมืองเป็นสิ่งที่ให้ความเคารพ” เป็นคำกล่าวที่อธิบายประเทศนี้ได้ดี อย่างไรก็ตาม ประชาชนมีความเห็นที่แตกแยกมากขึ้นเกี่ยวกับน้ำเสียงและวาทกรรม: 55% กล่าวว่ามีคนจำนวนมากเกินไปที่ “โกรธเคืองได้ง่าย” ต่อภาษาที่คนอื่นใช้; 45% กล่าวว่า ผู้คนต้องระมัดระวังมากขึ้นในการใช้ภาษา “เพื่อหลีกเลี่ยงการล่วงละเมิด” ผู้อื่น

Credit : UFASLOT888G